Outils

Les limitations sans logiciel

Il faut :

  • gérer l'Agile Board manuellement sur un tableau par exemple,

  • calculer la vélocité manuellement,

  • calculer le total des estimations et les échéances manuellement,

  • produire les Burn Down et Burn Up manuellement.

Toutes ces tâches sont fastidieuses et Error-Prone.

Autres inconvénients de l'Agile Board physique :

  • post-it perdu,

  • problème de confidentialité,

  • Agile Board inaccessible de l'extérieur (home office ou rendez-vous chez le client),

  • problèmes de lisibilité,

  • limitations d'espace sur l'Agile Board et sur les sticky notes pour partager des informations,

  • pas de partage de liens, de fichiers joints etc... associés au tâches.

circle-check

Choix des outils

Pour sélectionner l'outil adapté, en plus des fonctionnalités, il faut prendre en compte les critères suivants :

  • outils cloud : souvent payants mais ne nécessitent aucune gestion ou administration. Ils ont aussi l'avantage d'être contrôlables par API et de pouvoir intéragir avec d'autres services cloud (Code Repository, Continuous Integration, etc...).

  • outils self-hosted : plus économique mais nécessite gestion et administration.

  • outils open-source : ces outils ont l'avantage d'être plus extensible et personnalisables. Sans oublier que vas cas particuliers ne sont pas assez particuliers pour mériter un traitement particulier.

Quelques outils

Planning Poker

https://planningpokeronline.com/arrow-up-right

Pivotal Tracker

Cloud, accès direct aux Commits de code associés à la User Story, répartition automatique du backlog sur les itérations à venir, API, etc...

Codeminer42 Central : Alternative open-source de Pivotal Tracker

Agilefant

Self-hosted ou cloud, arborescence de User Stories, différentes vues par rôle.

Autres

Last updated